李某以前一直在两个平台坐冷板凳（本来还有几个老网站，比如天涯，但它们都关停或者长期异常了），一个发“语录”，一个发文章，人气冷得很，主要靠截图发到各群来传播，如果不是看到其中部分内容被剽窃而大热，李某简直有点怀疑自己的东西不被喜欢了。去年2月开始制作视频发布，起初也很冷，但不用一个月，几乎每个作品都能热，某音立即对李某进行限流（满一年后改为永久性限流），禁止李某被搜索，你关注李某也刷不到李某所发内容，须在关注列表中找到李某点击头像进入李某主页才看到。李某一直都在的某博，可能是一直这样对待李某的。这样子，人气可想而知，但有个好处，内容被删除的不会太多，因为这些内容本来就不违规不违法，没有人看，也就不会引发“违规评论”，也就没有小人举报了。李某称之为“保护性限流”（此为无奈之说，是针对更加邪恶的屏蔽、删除、禁言、封号而说的。如果没有更加邪恶的这些，谁愿意被限流？）。

同样自去年2月开始，文字作品也不再只发于两个“冷板凳”，多发了两个平台，还用小号分摊风险。于是发现，这两个平台都会在李某所发内容稍热或大热后便“审核未通过”，其实应该是“重审未通过”。李某发现改后重发变成全新发布，此前的人气归零，可能是李某误操作所致，也许是平台修改了规则，现在对热后才“审核未通过”的内容在其原位上改后重发，原来的阅读数、评论、点赞数、收藏数仍在。改后重发能通过审核且保留人气，当然胜过被屏蔽，但往往很难过审，比如今天一则短文获赞255个之后被“审核未通过”，李某改后重发，未过审，又改后重发，未过审……改十次重发十次，浪费一天时间，毁掉一天好心情。这种情况，远不如被屏蔽，被屏蔽时这则短文的人气仍在，“原创保护”仍在。“审核未通过”如果没有改后重发或者重发后没有过审，这内容等于被平台删除了。对“审核未通过”或者被判定“违规”的内容，为了“账号正常”，也为了看不到令李某条件反射般深恶痛绝的只显示内容开头几个字后打上的“审核未通过”那五个红字，李某像铲除狗屎般删除了，狗屎不是李某所发内容，而是那五个字。

一个多月来，某平台李某的小号人气不断上升，观看（阅读）数每天几万以至几十万，评、赞、收藏数上千。昨天自从发出上面这则短文之后，立竿见影，人气立即冷下来。也许该平台看见别的平台如此对待李某，也有样学样了。隔了一夜上来，评、赞、收藏数都为0，昨天还在热议李某所发内容的许多人，都消失了。

各平台何必如此压制李某呢？任由这样发展下去，社会会好吗？李某的实名号及小号给各平台的公开信反复强调：一定要明白，促使社会进步的，一定是批评而不是歌颂，当批评的声音消失之后，歌颂也会被挑出毛病来的，平台的言论空间将越来越窄。如果李某的文字广为人知了，这个社会一定会好起来的。

以上文字，原为一则“李乙隆语录”。“李某”是李乙隆自称。继《李乙隆快语》《李乙隆微观天下》之后，《李乙隆语录》已发了2200则左右。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2025年4月）